1 ::2023/01/06(金) 22:02:28.48 ID:2wgWDVxN0●.net ?PLT(13000)

再来月の廃止が決まっている長野市の公園について、住民の有志が存続を求める署名を荻原市長に提出しました。

荻原健司(おぎわら・けんじ)長野市長に署名と陳情書を提出したのは、有志で作る「子どもを守る会」のメンバーと地域住民あわせて5人です。

守る会では、「子どもの声がうるさい」などの苦情がきっかけで、2023年3月の廃止が決まっている青木島遊園地(あおきじまゆうえんち)について、
存続を求める署名を12月末から募っていて、5日までに市の内外から4500筆あまりが集まったということです。

「子どもの声がうるさい…」苦情がきっかけ「公園廃止」住民有志が存続を求める署名を荻原健司市長に提出 長野市
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/sbc/264104

299 :サーバル(東京都) [FR]:2023/01/07(土) 10:18:14.98 ID:Z3H9gjCQ0.net

>>1
そりゃこれで変えちまったら、今後行政のあらゆる判断に
市民が後から文句つけるようになって収拾がつかなくなるからな

225 ::2023/01/07(土) 05:06:20.58 ID:SQLFeKr+0.net

元々採算が取れんとか何かでクレーマーおっちゃん一人に全部おっ被せて
いやー残念だけど廃止だわークレーム来てたししょうがないわーwww てしようとしてただけだしな
反対意見いくら来ても決定事項でーすで通す気だろうよ

93 ::2023/01/06(金) 23:18:00.04 ID:oimQxeJ80.net

市内1:市外4500?

76 ::2023/01/06(金) 22:56:39.52 ID:NA8PtlQJ0.net

>>70
工事とか始めたら、クレーマー爺が黙って無いだろ?

158 ::2023/01/07(土) 01:21:31.58 ID:qcS3RRxP0.net

>>1
いや地元の自治会が廃止要望だしてんだから私設の集団の意見なんか聞けないだろ。

152 ::2023/01/07(土) 01:13:14.76 ID:CIgGEYrp0.net

脳筋アホをトップに選ぶと調整能力ないからダメ。

316 ::2023/01/07(土) 12:42:06.91 ID:55wH+Pem0.net

あの元スキー選手か
偉くなったな

77 ::2023/01/06(金) 22:57:40.86 ID:2Z4AEKoO0.net

爺さんは一応被害受けてる側で当事者だし
署名運動するならせめて学区内だけでやらんと何も伝わらんだろ
部外者は引っ込んどけってなりますよそりゃ

37 ::2023/01/06(金) 22:17:49.96 ID:5+iEh1mW0.net

住民有志らでつくる「青木島遊園地を考える会」が、公園の存続などを求め5日まで市内の各地で署名活動を行ってきました。目標は8000筆。

現段階で目標届かずも提出へ

71 ::2023/01/06(金) 22:50:45.09 ID:f44IVVZl0.net

さっき公園の近く通ったけどサッカーボールうるせーんだわ

130 ::2023/01/07(土) 00:12:11.88 ID:ExG+NUDB0.net

別の理由があるんだろうけどね
与野党漏れなく市議の皆さん取り込み済みだから
どぉにもならんね
なんだかね・・
流石カッペ・・みたいな

214 ::2023/01/07(土) 03:34:38.82 ID:YlRai9wT0.net

公園廃止したらもっと酷い場所になってしまうんじゃないの?
毒ガスが発生するような沼地になってしまうとかさ

309 ::2023/01/07(土) 12:25:49.25 ID:L3P9Ma4N0.net

>>302
責任回避のため為政者は判例を参考にするんだよ
少しは考えろよジジイ

16 ::2023/01/06(金) 22:08:34.37 ID:yss3gsdB0.net

うるさいと言った奴を殺せばいいだろ
4500人の内、一人二人はやる奴いるだろ

181 ::2023/01/07(土) 02:01:31.21 ID:cu5iH9/R0.net

その会がその公園の土地を買えばいいじゃん守ろうと言いながら何も守ってねえじゃん

10 ::2023/01/06(金) 22:06:49.73 ID:py57+hnT0.net

市外が入ってる時点で取り合う必要ないだろ

135 ::2023/01/07(土) 00:37:36.58 ID:p1HnNGgL0.net

これそもそも土地の持ち主との契約が切れそうなタイミングだったってだけなんだろ?しかももう使われなくなってたとかなんとか
クレームは大義名分にされただけっしょ
そこにだけフォーカスするのはおかしいわ

319 ::2023/01/07(土) 12:58:19.08 ID:HW7k8+0H0.net

まあ市民投票しても武蔵野市のアレみたいに無理筋に無理筋を重ねてドヤったりするから怖いわな

201 ::2023/01/07(土) 03:06:09.04 ID:PooyJCsy0.net

借地の返却まで行ったらもう市は後戻りできんわな。
有志が公園管理のNPOでも立ち上げる?

154 ::2023/01/07(土) 01:16:57.64 ID:oO2TUAx10.net

反対してる連中がカンパして土地買って公園作れば良かろうもんw

のぅ?

110 ::2023/01/06(金) 23:34:21.40 ID:wsAeReDY0.net

土地借りてただけなんだろ?

329 ::2023/01/07(土) 17:26:01.14 ID:jynSpEvX0.net

これすごいね
呆れたわ

4 ::2023/01/06(金) 22:04:32.95 ID:7tcZJNec0.net

あ~にきー

300 :マンチカン(東京都) [CN]:2023/01/07(土) 10:20:36.58 ID:L3P9Ma4N0.net

>>1
過去に東京地裁で公園の子供の遊ぶ声は騒音公害と認める判決出しちゃったからな
判例に沿って政治を行うのは民主主義としては間違いでは無い
民主主義原則の一つ「法の支配」ってやつだな

48 ::2023/01/06(金) 22:23:20.42 ID:AaBmw+Rr0.net

外野が口出すなよwww

213 ::2023/01/07(土) 03:31:35.08 ID:Apq4gYmK0.net

>>167
誰も管理したがらない
結局愛されてないんだこの公園

33 ::2023/01/06(金) 22:15:14.66 ID:hSTK4hsD0.net

まぁ長野ですから

8 ::2023/01/06(金) 22:06:29.89 ID:7fpN5JTF0.net

酷えなあ

57 ::2023/01/06(金) 22:33:41.78 ID:nb1B4X7f0.net

やっぱり間接民主制は駄目だな

195 ::2023/01/07(土) 02:30:51.23 ID:UO8GeKLz0.net

署名を持ってこいなんて言ってない
勝手に持ってこられても
で?って言う感じ

285 ::2023/01/07(土) 09:10:20.21 ID:LBoJ15yL0.net

>>267
売り払うも何もそもそも借地で市が賃料を払ってた
だから都市公園法における公園じゃないんで
名前(青木島遊園地)にも「公園」の文字がない

173 ::2023/01/07(土) 01:48:49.00 ID:0OcMGE/V0.net

公園て子供たちより寧ろ老人向けだと思うがな

343 :サビイロネコ(光) [US]:2023/01/09(月) 00:25:39.47 ID:vGxaqbyQ0.net

その4500人が金出して他の公園作ればいい

20 ::2023/01/06(金) 22:10:32.50 ID:y1HxLhpl0.net

民主主義=壺主義

251 ::2023/01/07(土) 07:31:48.34 ID:upAoAZSG0.net

>>238
すぐ隣に小学校あるじゃん

83 ::2023/01/06(金) 23:04:13.38 ID:ufo8XN610.net

そもそもこの公園の設立の経緯が疑問あるんだよなぁ?
ここの地主に金渡すために作ったんじゃないか?
て勘ぐってしまう

223 ::2023/01/07(土) 04:53:40.40 ID:U8Mq6vWT0.net

弟の方がマシかもしれんな

202 ::2023/01/07(土) 03:09:55.98 ID:UdXeEQy10.net

>>6
全角英数使いはこんなもん
本当にバカしかいない

349 ::2023/01/09(月) 08:08:10.83 ID:Oo+CrjYC0.net

市外やら関係ない奴らが自称正義感で反対してるだけじゃん

144 ::2023/01/07(土) 00:51:24.76 ID:R9dpy8hU0.net

次の選挙で市長を変えればいいよ
そして公園復活

82 ::2023/01/06(金) 23:03:40.69 ID:m8p3rZ8O0.net

ひとりはみんなのために🤗
みんなはひとりのために🤗

291 ::2023/01/07(土) 09:17:31.89 ID:XQ4wwHna0.net

無関係のやつが嫌がらせしてて草
こいつらの家の庭(あればw)を無料開放させとけ

132 ::2023/01/07(土) 00:22:22.04 ID:aJP0F34+0.net

爺のクレームウザくてムカついたから、あえて公園潰して爺へ批判集めるのが目的なんじゃねーの?
ある意味ファンネル飛ばして批判者追い込むインフルエンサーみたいな手口。
俺だったらそうする。嫌な思いさせてきた相手が苦しむなら、しかも労せず嫌な思いするなら、こんな楽しいことねーもん。

123 ::2023/01/07(土) 00:00:18.52 ID:XOC2xpK10.net

姥捨される程度の知能の県

207 ::2023/01/07(土) 03:20:42.58 ID:Yuugpgfu0.net

地域住民が結束して一世帯を追い出せば解決する簡単な話

98 ::2023/01/06(金) 23:19:33.61 ID:mPOiOukF0.net

内外吹いた

131 ::2023/01/07(土) 00:13:56.84 ID:Y5wrT+Ux0.net

サイレントマジョリティだな

106 ::2023/01/06(金) 23:24:11.90 ID:gigt+vO90.net

>>70
スレタイ詐欺の「市長が一蹴」を間に受けてんのか?w

298 :バーマン(大阪府) [US]:2023/01/07(土) 10:08:55.72 ID:coMsgRRA0.net

遊園地廃止は問題だっていうのはいいけど
ここは都市公園でもない上に後任の管理者も居ないっていう大問題を解決できないよね
市が買い上げて公園として再整備するとか明確な要求とかもないし
子供が安心して遊べる場所を提供するって問題は小学校の校庭を開放する、近隣の公園、遊園地を利用するとして解法出てんじゃん

問題が収束に向かってるなら誰もなんとも言わないけど現在拡大傾向で
廃止ありきの判断だとかクレームが云々とか火付け役が延焼させてんのまず整理すべきじゃねえの

160 ::2023/01/07(土) 01:23:34.39 ID:7xIb8Cnr0.net

>>69
公園って国立公園とちゃいまっせw

おすすめの記事